Harari advierte que la IA podría volver inexplicables las finanzas en dos décadas

Por Tomás Aguirre | Tecnología

¿Qué podría salir mal si dejamos que una tecnología maneje las finanzas y después no sabemos explicar cómo funciona? Para Yuval Noah Harari, ese escenario podría consolidarse en entre diez y veinte años. El historiador sostiene que la inteligencia artificial, o IA, tiene una ventaja sobre las personas en el mundo de los datos, los formularios y las reglas.

Harari recurre a una comparación incómoda: una vaca no entiende qué es el dinero, aunque el mercado determine su vida. Según su planteo, los seres humanos podrían quedar en una posición parecida frente a sistemas financieros creados por IA. Viviríamos bajo sus reglas sin comprenderlas.

¿Por qué las finanzas serían terreno fértil para la IA?

No hacen falta robots detrás de un mostrador. El historiador apunta a una diferencia de capacidades: ningún empleado puede retener la historia completa de las transacciones de un banco, mientras que un sistema de IA sí podría procesarla. Con esa ventaja, también podría construir mecanismos financieros demasiado complejos para auditarlos con las herramientas actuales.

Dicho de otro modo: sería como confiar las cuentas de una casa a un programa que produce resultados, pero cuyos pasos nadie puede revisar. Para mí, ahí está el problema de fondo. La eficiencia sirve poco si no sabemos quién responde cuando algo falla.

¿Qué pasa hoy en Argentina?

Los datos locales no prueban que la IA ya controle las finanzas. Sí muestran el desafío de acompañar los cambios tecnológicos. Según la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, más del 70% de las denuncias por ciberdelitos en el país corresponden a fraude digital y suplantación de identidad. Además, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL registró que el 43% de los usuarios argentinos de internet sufrió algún hackeo o fraude entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33% del período anterior.

Desde el 4 de agosto de 2026, los proveedores de servicios de pago registrados deben gestionar y registrar los incidentes de ciberseguridad, además de notificarlos al Banco Central. Es una medida de control, no una solución completa al escenario que imagina Harari. Su condición es que la responsabilidad siga en manos de personas. Si la regulación logra mantener ese principio frente a sistemas cada vez más complejos, veremos