Romeo Arcuschin, 20 meses afuera: le suspendieron la carrera por confiar en un médico que no le dijo qué le daba

Lo imagino en la consulta, con la muñeca todavía vendada después de la cirugía, firmando lo que le puso delante un médico deportivo con experiencia. Romeo Arcuschin tenía 19 años, estaba rankeado 1.802 del mundo y necesitaba recuperar masa muscular después de una lesión. Aceptó un tratamiento de 30 días con medicamentos compuestos que, según el tribunal independiente que juzgó el caso, venían en envases sin etiquetar. Nadie le dijo qué llevaba adentro.

Adentro llevaba estanozolol y clomifeno. Las dos sustancias prohibidas que aparecieron en el control antidopaje que le hicieron el 15 de diciembre de 2025, después de un partido del ITF World Tennis Tour M15 en Lima. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) lo acusó formalmente el 16 de febrero de 2026 y lo suspendió provisoriamente en marzo. El pibe reconoció que las sustancias estaban en su cuerpo. La discusión fue otra: cuánto sabía él de lo que se metía.

El fallo y los argumentos

La audiencia fue el 11 de agosto. El tribunal concluyó que la infracción no fue intencional: el profesional que lo atendió no le informó qué compuestos incluía el tratamiento y los medicamentos fueron entregados sin rótulo. Aun así, le aplicaron el criterio que rige en el deporte: el atleta es responsable de todo lo que ingresa en su organismo. Por eso la sanción fue de 20 meses, aunque con descuento del tiempo que ya pasó suspendido en forma provisional.

• Sustancias detectadas: estanozolol y clomifeno.
• Torneo: ITF World Tennis Tour M15 de Lima, 15 de diciembre de 2025.
• Notificación formal de la ITIA: 16 de febrero de 2026.
• Suspensión provisoria: desde marzo de 2026.
• Audiencia del tribunal: 11 de agosto.
• Sanción total: 20 meses.
• Vuelve a competir: 17 de octubre de 2027.

Me queda una pregunta que no me la saco de la cabeza: si el médico no le dijo qué le daba y los envases no tenían etiqueta, ¿qué otra cosa podía haber hecho este pibe? El reglamento es claro y no se discute: la culpa es del atleta. Pero el tribunal también dijo que la infracción no fue intencional y que pesaron la edad y el desconocimiento de las normas. Entonces, ¿alcanza la reducción a 20 meses con el escenario que rodeó el caso, o el resultado parece más bien un castigo a la buena fe? A mi criterio, es desproporcionado. Pero el reloj ya corre y Arcuschin recién podrá reaparecer oficialmente en octubre de 2027, cuando cumpla los 21. Mientras tanto, a esperar y a confiar en que el médico en cuestión, al menos, haya aprendido algo.

El partido que viene es ése: el 17 de octubre de 2027, en algún torneo ITF que todavía no está en el calendario. Habrá que ver cómo vuelve y con qué ranking.