La biopic de Moria Casán se enreda en Tribunales: dos hijos de su exmarido llevan la serie a la Justicia

Hay que decirlo sin vueltas: la serie biográfica de Moria Casán que Netflix tiene en su catálogo desde hace pocas semanas no solo se midió con el termómetro de la audiencia, sino que ya tiene a dos herederos de su exmarido Luis Vadalá discutiéndole, foja en mano, la manera en que quedó pintado el padre de ellos en la pantalla. Y cuando uno se sienta a mirar el expediente —porque este tema se fue derechito a Tribunales— la cosa se vuelve más jugosa de lo que parece a primera vista, porque no es una sola demanda sino dos, y cada una con su propio ritmo.

Dos demandas, dos tiempos distintos

La primera en moverse fue Ingrid Vadalá, que ya tuvo su primera audiencia en el expediente. Ahora se le suma su hermano Ramiro, que decidió ir un paso más allá: además de demandar a Netflix, a la productora y a la propia Moria Casán, incluyó en la lista al director de la serie, Javier Van de Couter. La audiencia de esta segunda causa quedó agendada para fines de septiembre, así que el calendario judicial recién empieza.

Los reclamos de Ramiro se sostienen en tres ejes bien definidos: daño psicológico, daño moral y un perjuicio directo sobre la imagen de su papá. En concreto, la familia objeta que la producción muestre al personaje consumiendo sustancias, ejerciendo violencia y hasta en una escena donde aparece desnudo frente a una hija menor de edad. Para los abogados de los Vadalá, esa construcción habilitó un linchamiento público que no estaban dispuestos a tolerar.

• No se solicita editar la serie ni retirar escenas específicas del catálogo.
• Se pide un resarcimiento económico, cuyo monto se discutirá en una audiencia posterior.
• La demanda incluye un pedido de disculpas públicas por parte de los demandados.

Lo curioso del caso es que la serie nunca menciona el apellido Vadalá: al personaje se lo llama únicamente por su nombre de pila, lo que abre un debate legal interesante sobre hasta dónde llega la representación cuando no hay una identificación nominal directa. Y hay un antecedente que complica el argumento de los demandantes: en 2007, el propio Luis Vadalá participó del reality Gran Hermano Famosos con cámaras activas las 24 horas, donde él mismo relataba de primera mano varios de los episodios que hoy la serie ficciona.

“"¿Y eso es menospreciar a alguien? ¿Ser mecánico es despreciar a alguien?"”César Carozza, abogado de Moria Casán

Esa pregunta la soltó en los medios César Carozza, el abogado de Moria, enojado sobre todo con el cuestionamiento a una escena donde al personaje se lo muestra con un origen humilde y trabajando de mecánico. Para la defensa, ese detalle nada tiene de agraviante; para los Vadalá, en cambio, forma parte del mismo combo de humillaciones que justifica la demanda. La pulseada recién empieza y, créanme, va a dar bastante para hablar.

Si me preguntan a mí, lo que más me interpela de todo esto es la pregunta que dejé flotando en el cierre de esta nota, y que cada uno responderá desde su propia sensibilidad: una producción biográfica como esta, que inevitablemente pone en escena a personas del entorno íntimo del protagonista —algunas todavía vivas, otras no—, ¿debería tener topes legales explícitos sobre cómo se las retrata, o alcanza con los códigos internos de la industria y con el derecho de réplica que ya existe? Lo de Moria y los Vadalá probablemente termine marcando un precedente, para bien o para mal, y a mí, sinceramente, me parece que era hora de que alguien pusiera el tema sobre la mesa con nombre y apellido.