La Estrella Noticias
 Buscar
Dólar oficial $1.530,00 0,00%Dólar blue $1.550,00 +0,32%Dólar MEP $1.537,20 -0,18%Riesgo país 485 pb -1,22%
LUN, 14 SEPT 2026
Entretenimiento

27 años después, "Prácticamente magia 2" le gana la pulseada a la original en su primer fin de semana en cines

La secuela con Sandra Bullock y Nicole Kidman mejora las calificación del público y de la crítica respecto a la película de 1998, aunque los números no alcanzan para cantar victoria.

LP
Lucía PereyraCultura y espectáculos · 14 DE SEPT DE 2026 · lectura 3 min

Imaginate la sala a oscuras, las butacas todavía tibias del último turno y esa pequeña conversación nerviosa del público que ya vio la original en videocasete o en un canal de cable a las tres de la tarde. Algo de ese clima se volvió a armar este fin de semana en los cines argentinos con la llegada de "Prácticamente magia 2", la secuela que reúne a Sandra Bullock y Nicole Kidman casi tres décadas después de la película de 1998. Y la sorpresa, para quienes seguimos de cerca estos movimientos, es que la nueva entrega arrancó mejor parada que su antecesora en casi todos los indicadores disponibles.

La diferencia más clara aparece en CinemaScore, el sistema que mide la reacción del público el día del estreno. La secuela se llevó una B+, mientras que la primera película había obtenido una B- en 1998. No es una calificación como para sacar pecho, pero marca un piso más alto en la relación con el espectador que paga la entrada el primer fin de semana.

Números que matizan el entusiasmo

  • La crítica especializada, reunida en Rotten Tomatoes, le otorgó un 39% de reseñas positivas, apenas por encima del 31% que acumulaba la original.
  • La película lidera la taquilla estadounidense en su fin de semana de estreno, con un presupuesto de 75 millones de dólares que obliga a sostener el ritmo varias semanas para que Warner recupere la inversión.
  • El punto a favor de la secuela es que llega con una base de fans ya construida, algo que la primera entrega no tuvo cuando desembarcó en las salas hace 27 años.

Ese último dato es clave para entender por qué los números de hoy no se pueden leer como una revancha absoluta. La original fue un fracaso inicial en las salas y sin embargo construyó con los años un público fiel que la convirtió en filme de culto. La secuela sale a competir, en buena medida, con esos seguidores que ya la querían antes de que existiera, lo que tiende a inflar las valoraciones de apertura.

“La primera entrega no fue un éxito cuando se estrenó, pero acumuló audiencia con el tiempo y se convirtió en un título con seguidores fieles.”Material de base

Ahora bien, lo que me queda dando vueltas después de leer estos números es una pregunta medio melancólica: ¿alcanza con ganar el primer round para que la secuela tenga una vida larga? Porque si la historia de la primera película enseña algo, es que el boca a boca y el paso del tiempo pueden hacer maravillas con una producción que arrancó tibia. También puede pasar que la B+ en CinemaScore y el 39% en Rotten Tomatoes sean el techo y no el piso de esta historia. Habrá que mirar la taquilla de la semana que viene para empezar a arriesgar una respuesta. Mientras tanto, me quedo con la sensación de que ver a Bullock y Kidman juntas de nuevo en la pantalla ya era, para una camada entera de espectadores, una pequeña dosis de esa magia práctica a la que la película le debe el nombre.

LP
Lucía PereyraCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo