Saltar al contenido
La Estrella NoticiasLa Estrella Noticias
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 -0,32%Dólar blue $1.540,00 0,00%Dólar MEP $1.542,90 +0,01%Riesgo país 589 pb +0,17%
SÁB, 10 OCT 2026
Economía

Sueldos formales privados: once provincias no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar

Un relevamiento del Ministerio de Capital Humano sobre los salarios del sector registrado a mayo de 2026 muestra que el ingreso promedio queda por debajo de los $1.498.741 que necesita una familia tipo para no ser considerada pobre. Las brechas entre actividades al interior de cada distrito multiplican el problema.

VS
Valeria SosaEconomía · · lectura 3 min
Sueldos formales privados: once provincias no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar

La condición de empleado bajo relación de dependencia y con aportes patronales al día no garantiza, en gran parte del territorio argentino, que el salario neto del bolsillo alcance para cubrir los consumos mínimos de un hogar tipo. De acuerdo con datos publicados por el Ministerio de Capital Humano correspondientes a mayo de 2026, once provincias presentan un salario promedio del sector privado formal inferior al valor de una Canasta Básica Total (CBT), que ese mes se ubicó en $1.498.741 para una familia compuesta por dos adultos y dos menores en edad escolar (INDEC).

El mapa provincial de los sueldos formales

  • Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero quedan por debajo del umbral de $1.498.741.
  • Santiago del Estero registra el promedio más bajo del país, con $1.143.379 netos, unos $355.000 por debajo de la canasta básica total.
  • Neuquén lidera el ranking con $3.398.501, seguida por Santa Cruz ($3.120.612) y Chubut ($2.642.349).

En términos relativos, y siempre tomando como referencia el mismo mes del año anterior —mayo de 2025—, la CBT había cerrado en torno a los $1.118.000 (INDEC), de modo que la distancia nominal entre el umbral de pobreza y los sueldos promedio provinciales se ensanchó cerca de un 34% en doce meses. Sin embargo, la comparación interanual del salario promedio del sector privado formal a nivel nacional mostró una variación cercana al 38% en igual período (Ministerio de Capital Humano), lo que sugiere que la actualización de los ingresos formales acompañó, en promedio, el ritmo de la inflación de la canasta, aunque con marcadas diferencias hacia el interior del país.

Vamos a los números: cuando se desagregan los datos por actividad económica dentro de cada provincia, las brechas se multiplican. En Chubut, la fabricación de productos farmacéuticos paga en promedio $9.596.443 netos, mientras que los servicios de espectáculos artísticos promedian $254.227: una distancia de 37,7 veces. En la Ciudad de Buenos Aires, la extracción de minerales para la fabricación de abonos y productos químicos alcanza $15.691.258 mensuales, el salario más alto del país, frente a $485.986 de la terminación de edificios y obras civiles. La diferencia en pesos supera los $15,2 millones.

Las actividades que encabezan y cierran la grilla salarial

  • La extracción de petróleo crudo y gas natural domina en Neuquén ($10.555.503), Río Negro ($8.180.283) y La Pampa ($5.186.779). En Salta paga $10.737.308, frente a $422.155 del aserrado y cepillado de madera.
  • El sector financiero aparece en los primeros puestos de Mendoza ($8.010.873 en servicios auxiliares a la actividad financiera), Formosa ($4.503.661) y Misiones ($3.890.804).
  • La fabricación de productos farmacéuticos lidera en nueve provincias, entre ellas Catamarca, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.
  • Los servicios de espectáculos artísticos acumulan el peor salario en Chubut, Corrientes, Neuquén y Santa Fe.
“Las economías provinciales no son homogéneas: conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productividad, y eso se refleja en la dispersión salarial que vemos dentro de una misma jurisdicción.”José Vargas, director de Evaluecon

El cuadro descrito por el consultor describe con precisión el fenómeno que exhibe la información oficial: la heterogeneidad productiva al interior de cada provincia actúa como un amplificador de la desigualdad. En los distritos donde predominan actividades primarias de exportación —petróleo, gas, minería—, los sueldos promedio se ubican varias veces por encima de la CBT, mientras que en las economías más dependientes de servicios personales, comercio de cercanía o industrias de bajo valor agregado, el ingreso formal promedio queda atrapado por debajo del umbral de pobreza.

El dato que hay que mirar el mes que viene es la evolución del salario promedio del sector privado formal en las once provincias que quedaron por debajo de la canasta, especialmente en Santiago del Estero, donde la brecha con la CBT resultó la más pronunciada del país. Si la dinámica inflacionaria de mayo a junio de 2026 se mantiene en el rango del 4% mensual que estiman las consultoras privadas, la CBT superaría los $1.550.000, lo que ampliaría la distancia nominal y volvería a poner en discusión la cobertura efectiva de los ingresos formales en el norte y centro del país.

VS
Valeria SosaEconomía

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo