La Estrella Noticias
 Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.545,00 0,00%Dólar MEP $1.533,20 +0,18%Riesgo país 491 pb -0,61%
JUE, 10 SEPT 2026
Entretenimiento

Sandra Bullock y Nicole Kidman vuelven a conjurar hechizos en una secuela que se mira en el espejo de la original

28 años después, "Prácticamente magia 2" recupera a las hermanas Owens con su dupla protagónica intacta y una apuesta que no termina de animarse a renovarse.

LP
Lucía PereyraCultura y espectáculos · 10 DE SEPT DE 2026 · lectura 2 min

La butaca del cine está tibia todavía y en la pantalla ya están volando escobas. Tengo que confesar algo: cuando se apagaron las luces y vi el rostro de Sandra Bullock otra vez convertida en Sally Owens, sentí un cosquilleo medio ridículo, como reencontrarme con una compañera del secundario que no veía desde los tiempos del videoclub. La ilusión duró lo que dura un hechizo bien lanzado, porque "Prácticamente magia 2" es, sobre todo, un ejercicio de nostalgia que prefiere no arriesgar demasiado.

La química intacta, el vuelo perdido

La película vuelve a poner en el centro a las hermanas Owens, interpretadas por Bullock y Nicole Kidman, y la crítica especializada coincide en que esa dupla sigue siendo el corazón que bombea sangre a la historia. Cuando aparecen juntas el ritmo mejora, los diálogos encuentran aire y uno se olvida de que está viendo una secuela tardía. El resto del tiempo, el film se las ingenia para sostenerse con esfuerzo, como si le faltara un truco bajo la manga.

La dirección de Susanne Bier no termina de atrapar ese tono otoñal y cálido que hizo especial a la entrega de 1998. Los efectos visuales, ay, tienen esa textura de producción televisiva de los noventa que ya no se disimula ni con la mejor voluntad. Y los personajes nuevos, entre los que aparecen Maisie Williams, Joey King y Lee Pace, quedan a medio camino, sin espacio para respirar dentro de un guion que insiste con el subrayado emotivo y los mensajes positivos un poco demasiado directos.

  • Reparto protagónico: Sandra Bullock y Nicole Kidman sostienen la historia con su química, según la crítica.
  • Dirección: Susanne Bier no logra capturar el tono nostálgico y cálido de la película original.
  • Efectos visuales: la crítica los describe como envejecidos, comparables a producciones televisivas de los 90.
  • Personajes secundarios: Maisie Williams, Joey King y Lee Pace, entre otros, no terminan de despegar.
  • Trama: la historia se extiende más allá de su punto natural de cierre e incluye un epílogo que la crítica considera prescindible.
  • Público: apunta sobre todo a quienes crecieron con la primera entrega y buscan reencontrarse con las hermanas Owens.

Los 28 años que pasaron entre una película y otra abrían un montón de puertas narrativas: el paso del tiempo sobre los cuerpos, sobre los vínculos, sobre la propia idea de la magia cotidiana. Sin embargo, la secuela opta por el camino conservador, el del reencuentro tibio, el del souvenir. Para quienes quieran volver a ver a las Owens sin sobresaltos, cumple. Para quienes esperábamos que el hechizo evolucionara, la pócima sabe un poco a repetida.

Ya está en cartelera, y la pregunta queda flotando en el aire de la sala como una brisa con olor a canela: cuando pasan casi tres décadas, qué le pedís a una secuela, fidelidad absoluta a lo conocido o la valentía de inventar algo nuevo. Yo, mientras caminaba hacia la salida, me descubrí queriendo un poco más de las dos cosas.

LP
Lucía PereyraCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo