Prisión preventiva para un hombre que ocultó su diagnóstico de VIH y habría transmitido el virus a su pareja en Bahía Blanca
La Justicia de Garantías N° 4 ordenó la detención de un acusado de 35 años. La medida es provisoria y no equivale a una condena. La defensa cuestionó la ausencia de una prueba filogenética.
La jueza Marisa Gabriela Promé, a cargo del Juzgado de Garantías N° 4 de Bahía Blanca, dictó la prisión preventiva de un hombre de 35 años, identificado en la causa como M. J. E. G., acusado de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves, según consta en el expediente.
La medida fue dispuesta a partir del pedido formulado por la fiscal Marina Lara, de la UFI N° 7, y se sustenta en un conjunto de testimonios y documentación médica incorporados al expediente. La magistrada valoró la existencia de riesgo de fuga ante una eventual pena de cumplimiento efectivo, pese a que el acusado no registra antecedentes penales.
El recorrido médico que sostiene la imputación
- Un análisis de la denunciante de junio de 2019 arrojó resultado negativo.
- Un estudio de mayo de 2021, realizado durante un embarazo de mellizos, dio positivo.
- El acusado conocía su diagnóstico desde 2016, según los registros incorporados.
- Una infectóloga declaró que el hombre había suspendido la medicación en 2018 y que tampoco estaba bajo tratamiento cuando regresó a la consulta en 2021, junto a su pareja embarazada.
La denunciante relató que ambos habían acordado buscar un embarazo y que desconocía el diagnóstico de su pareja. Tras confirmar su resultado positivo, inició seguimiento médico y recibió medicación durante la gestación. Los mellizos fueron tratados y controlados después del nacimiento: el análisis realizado al año y medio fue no reactivo, por lo que no adquirieron el virus.
En su defensa, el acusado negó los cargos en una carta y sostuvo que sus estudios lo describían como “indetectable e intransmisible”. Su abogado objetó que no exista una prueba científica que determine la transmisión y planteó la necesidad de comparar los virus mediante un examen filogenético, una herramienta que la Justicia aún no ordenó en la causa.
La causa también incluye el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024, cuyos análisis forman parte de la investigación. Ese episodio, según lo resuelto, no quedó alcanzado por la prisión preventiva dictada en esta instancia.
La decisión es de carácter cautelar y provisoria: no constituye una condena. La próxima instancia procesal será la audiencia de apertura de la investigación, donde la Fiscalía deberá formalizar la acusación y la defensa podrá responder a los cargos en los términos del Código Procesal Penal bonaerense.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
La Estrella Noticias