OpenAI puso la carrera de la IA sobre la mesa: auditoría, fusión o el dominio de una sola empresa

¿Tres futures para la inteligencia artificial? Ahora se trata de si hay reglas, si se fusionan los laboratorios o si uno termina con las GPU ajenas. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, planteó esa menú en una reunión interna celebrada la semana del 13 de octubre y anunció que la empresa definirá en el plazo de un año cuál de esos caminos impulsará formalmente.

¿Qué propone el escenario preferido de Altman?

El primero es un organismo internacional de supervisión, con atribuciones similares a las del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Auditaría los sistemas más potentes antes de su lanzamiento y controlaría el consumo global de capacidad de cómputo. Traducción simple: como un inspector que revisa la instalación eléctrica de cada casa antes de conectarla a la red.

El segundo, apodado internamente “plan Demis”, propone fusionar a los principales laboratorios en una organización al estilo del CERN, el centro europeo de investigación nuclear. La idea es terminar con el incentivo de lanzar sistemas cada vez más potentes sin controles suficientes. Ya hay un paso intermedio: OpenAI, Google y Anthropic trabajan en un organismo de autorregulación llamado Standards Authority for Frontier AI (SAFA), previsto para fines de 2026 o principios de 2027. Meta y Nvidia se oponen, porque, según argumentan, ese mecanismo protegería a los tres laboratorios más grandes frente a competidores más pequeños.

¿Y el tercer escenario es una de chips?

El “plan Eliezer” plantea que un solo desarrollador consiga primero un sistema capaz de mejorarse a sí mismo de forma recursiva. Esa ventaja acumulativa le permitiría, en la práctica, cortarle el acceso a las GPU —las placas que hacen el trabajo pesado— a todos sus rivales. Altman describió esa posibilidad como “derretir las GPU” de las demás empresas y la calificó de “terrible”. Aclaró que la incluyó por integridad del análisis, no como propuesta.

“Lo describió como “terrible” y dijo que lo incluyó por integridad del análisis, no como propuesta.”Sam Altman

La advertencia llega mientras OpenAI avanza en paralelo con una posible salida a bolsa y respalda Stargate, un proyecto de infraestructura de cómputo. La competencia ya no es sólo por modelos: también es por chips, reglas y quién queda sentado en la mesa cuando se las escribe. En un año, OpenAI va a tener que elegir. Veremos.