La defensa de L.L. pidió la absolución y desligó al neurocirujano de la internación domiciliaria de Maradona

La defensa del neurocirujano Leopoldo Luque (L.L.) cerró este miércoles su alegato en el juicio oral que se sigue en los tribunales de San Isidro por la muerte de Diego Armando Maradona y solicitó la absolución de su asistido. Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín expusieron ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 que el médico no reunía los requisitos legales para estar a cargo de la internación domiciliaria en la que el exfutbolista falleció el 25 de noviembre de 2020, según consta en el expediente.

El argumento central: Luque no lideraba la internación

Oneto sostuvo que Luque había acotado su intervención al área de la neurocirugía desde octubre de 2020, el último mes en que figuró como médico de Maradona en los registros de pago. "En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano", afirmó el letrado. A partir de esa premisa, la defensa sostuvo que la responsabilidad sobre la conducción de la internación recaía en Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga que había sido contratada para asistir al paciente en su domicilio de Tigre.

En uno de los pasajes más llamativos de la jornada, Oneto rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos, documento firmado por Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. Calificó ese trámite de "ilegal" porque, a su criterio, se lo utilizó para eludir las obligaciones que la normativa asigna a la firma responsable de la internación domiciliaria.

La autonomía del paciente y el cuadro clínico

Por su parte, Roberto Rallín planteó que Maradona ejerció de manera autónoma su derecho a decidir sobre aspectos de su propio tratamiento. "No a los tratamientos, a los estudios, que echó a los acompañantes terapéuticos. Ejercía su derecho a la autonomía", señaló el defensor, quien también recordó que el exfutbolista había desoído indicaciones médicas en otras etapas de su vida.

En lo estrictamente clínico, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias —propuesto por la representación de Cosachov y no cuestionado durante el debate— que describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del deceso. Los síntomas hepáticos y renales que presentaba, añadieron los abogados, eran asintomáticos y, por lo tanto, no podían advertirse ni tratarse.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad.”Roberto Rallín, defensor de Leopoldo Luque

Cómo sigue la causa

El pedido de absolución se enmarcó en la carátula de "homicidio simple con dolo eventual", figura por la cual los fiscales habían solicitado entre 12 y 16 años de prisión para Luque. Resta la exposición de las defensas del resto de los imputados —entre ellos la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz y los coordinadores de la clínica y la prepaga— antes de que el Tribunal pase a deliberar y fije fecha para el veredicto, próxima instancia procesal del juicio.