El ex comisario Maciel se desligó de la causa Loan ante el Tribunal Oral y reclamó seguir investigando

Walter Maciel, ex jefe de la comisaría de 9 de Julio e imputado como partícipe necesario en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en una audiencia que se extendió por menos de tres horas y finalizó antes del mediodía. La jornada había sido reorganizada a pedido del propio imputado, que la semana anterior había solicitado tomar la palabra.

Maciel, identificado por sus iniciales W. M. y de 52 años según consta en el expediente, abrió su exposición con una negativa categórica. "De lo que se me acusó, no lo hice", afirmó ante el tribunal. A continuación, reconstruyó paso por paso su jornada del 13 de junio de 2024: la revisión de los libros de guardia al llegar a la dependencia, la organización de operativos para actos sociales y procesiones religiosas previstas en la localidad y la comunicación que recibió del oficial Torres alertando sobre la ausencia del menor.

El compromiso con la madre y la autodefensa

El ex comisario sostuvo que, tras el alerta, se trasladó a la casa de la abuela del niño, Catalina, donde se entrevistó con los primeros presentes. Frente a la madre de Loan, aseguró haber asumido un compromiso que no pudo cumplir hasta hoy. "Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy", expresó. La frase, la única con carga emotiva de la audiencia, fue pronunciada con la voz entrecortada, según describieron fuentes presentes en la sala.

Maciel, con más de veinticinco años en la fuerza, insistió en que continúa trabajando en el caso pese a estar detenido. "Por más que esté preso, sigo investigando", dijo, y agregó que esa tarea la desarrolla junto a su abogado defensor. "Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago", completó.

“Va a declarar él exclusivamente. Los dos testigos previstos los pasamos para la próxima audiencia.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes

Según consta en el expediente, la carátula de la causa mantiene a Maciel como partícipe necesario del delito de sustracción y ocultamiento de un menor, figura que prevé una pena de entre cinco y quince años de prisión. La defensa apunta a despegarse de esa calificación y sostiene que el ex jefe policial actuó dentro de los protocolos correspondientes a su función.

Qué quedó pendiente y cómo sigue el juicio

• Dos testigos citados para esta jornada fueron postergados y declararían en la próxima audiencia, según confirmó el juez Ceroleni al cierre de la sesión anterior.
• El tribunal deberá evaluar la consistencia del relato de Maciel con los registros de ingreso y egreso de la comisaría y con las comunicaciones radiales del 13 de junio de 2024.
• Quedan por declarar los restantes imputados y testigos de la lista, entre ellos efectivos policiales que estuvieron en el operativo inicial de búsqueda.
• La próxima instancia procesal será la continuidad del debate oral, con fecha a confirmar por el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

La próxima instancia procesal será la continuidad del debate oral, con fecha a confirmar por el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Mientras tanto, la defensa de Maciel avanzará en la presentación de pruebas documentales y pericias que, según anticiparon, buscan demostrar que el ex comisario no tuvo participación en el hecho.