Maciel declaró ante el TOF y se convirtió en el primer acusado en romper el silencio en el juicio por Loan
El excomisario Walter Maciel habló este jueves en el Tribunal Oral Federal de Corrientes y es el primer imputado en prestar declaración. La fiscalía le atribuye haber demorado la búsqueda, modificado el libro de guardia y manipulado la escena donde apareció una zapatilla del niño.
El excomisorio Walter Maciel se sentó este jueves frente al Tribunal Oral Federal de Corrientes y se convirtió en el primer acusado en romper el silencio en el juicio por la desaparición de Loan Peña. La jornada fue reorganizada de manera excepcional para darle lugar, tal como él mismo lo había solicitado la semana anterior.
Según consta en el expediente, Maciel, de 56 años, está acusado como partícipe necesario en el ocultamiento del menor. La fiscalía identificó cuatro irregularidades en su conducta durante las primeras horas tras la desaparición: la demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
La audiencia de este jueves
El juez Fermín Amado Ceroleni había informado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía. La explicación fue directa: "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", señaló el magistrado, y fijó las 11:45 como hora límite.
Para hacer lugar a la declaración del excomisorio, el tribunal pasó por alto los testimonios de otros dos testigos que estaban previstos en la agenda. La declaración se produjo en la carátula "Partícipe necesario en el ocultamiento del menor Loan Danilo Peña".
El testimonio previo de Laudelina Peña
En jornadas previas del debate declaró la tía del niño, Laudelina Peña, quien concurrió al estrado y pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad. Aseguró que esas versiones no fueron decisión propia y aclaró no haber tenido participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor.
En su relato, la mujer ubicó el inicio de la jornada del 13 de junio en la casa de la abuela del niño, adonde llegó cerca de las 8.15. Tras el almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo salió al monte a buscar naranjas.
Sobre Maciel, Laudelina contó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisorio la esperaba en una cortada. Según su versión, le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego entró a la casa y entabló una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en curso.
“Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes
Próxima instancia procesal
El debate continuará en las próximas jornadas con los testigos que quedaron fuera del orden del día. Fuentes del tribunal anticiparon que la agenda será reprogramada para retomar las declaraciones pendientes, mientras se aguarda el avance de la declaración indagativa de los restantes acusados en la misma causa.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
La Estrella Noticias