La Estrella Noticias
 Buscar
Dólar oficial $1.530,00 -0,33%Dólar blue $1.545,00 +0,32%Dólar MEP $1.528,00 -0,47%Riesgo país 494 pb -1,20%
VIE, 04 SEPT 2026
Policiales

La Corte mendocina cerró el caso: los rugbiers franceses quedaron sobreseídos en forma definitiva

El máximo tribunal rechazó el recurso de la querella y ratificó el fallo que absolvió a Hugo Auradou y Oscar Jegou. La denuncia por abuso sexual, radicada en julio de 2024, no superó tres instancias judiciales. La defensa anunció acciones contra la denunciante y su abogada.

AC
Ana Clara BenítezPoliciales y judiciales · 4 DE SEPT DE 2026 · lectura 2 min

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou (H.A., 22) y Oscar Jegou (O.J., 22), los jugadores de la selección francesa de rugby que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, según consta en el expediente. El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y dejó firme la absolución dispuesta por las instancias anteriores.

Un proceso que atravesó tres instancias

La causa se originó el 8 de julio de 2024, pocas horas después del encuentro internacional entre Francia y Argentina disputado en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un boliche los denunció por abuso sexual. Los deportistas permanecieron detenidos casi un mes hasta que la Justicia les permitió regresar a su país.

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento bajo la carátula de "abuso sexual". La querella apeló. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado Nº 1 de Mendoza confirmó el fallo al considerar que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos y los propios mensajes de la denunciante posteriores al hecho habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

Ahora, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, la Suprema Corte entendió que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni identificaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia destacó, además, que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante ni después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor

Lo que dejó el expediente

  • 8 de julio de 2024: denuncia por abuso sexual contra H.A. y O.J. en Mendoza.
  • Julio-agosto de 2024: los deportistas permanecen privados de su libertad casi un mes.
  • Diciembre de 2024: la jueza Elenora Arenas dicta el sobreseimiento.
  • Febrero de 2025: el Tribunal Penal Colegiado Nº 1 confirma el fallo absolutorio.
  • 2025: la Suprema Corte de Mendoza rechaza la casación y cierra el proceso.

Con la resolución de la Suprema Corte, la causa queda agotada en el fuero provincial. La próxima instancia procesal será el inicio de las acciones civiles y penales que el defensor Rafael Cúneo Libarona anunció contra la denunciante y su representante legal, en un expediente aún por radicarse.

AC
Ana Clara BenítezPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo