Gates quiere que la IA tenga su propio OIEA: regulación supranacional, auditoría obligatoria y un gravamen a las empresas que reemplacen gente

¿Otro tech magnate salvando al mundo? Bueno, Bill Gates acaba de publicar un documento donde pide, lisa y llanamente, crear un organismo supranacional que supervise la inteligencia artificial. Algo así como el OIEA de la IA (sí, el mismo que mira las centrales nucleares, pero aplicado a modelos que escriben mails y diseñan moléculas). La idea es auditar sistemas a escala global, con dientes de verdad.

El plan no nació de la nada: toma prestado de tres marcos que ya funcionan. Primero, el régimen de inspecciones nucleares: entendé esto como la IAEA entrando a una central atómica, pero entrando al data center de OpenAI. Segundo, los estándares de seguridad de la aviación civil: o sea, las mismas reglas que impiden que un avión se caiga, aplicadas a que un modelo no te genere una pandemia. Tercero, los acuerdos internacionales que repararon la capa de ozono en los 90, cuando el mundo se puso de acuerdo en dejar de romper algo que nos hacía falta.

¿Y China qué pinta en todo esto?

Gates lo dejó claro: sin cooperación entre Estados Unidos y China, esto no existe. Por eso su equipo trabaja en un encuentro con Xi Jinping, previsto de manera provisional para noviembre (todavía no está confirmado). La jugada es clásica de la Guerra Fría, pero con chips: si Washington mueve primero con restricciones sobre modelos peligrosos, Pekín se sumaría. Y arrastraría al resto. “El mundo entero se sumaría a esa iniciativa”, tiró Gates, confiado.

¿Qué quiere controlar concretamente?

El blanco principal son los sistemas capaces de diseñar moléculas o facilitar ataques biológicos. Tranquilo: supervisar no es prohibir. La idea es vigilar los usos de alto riesgo sin frenar la investigación médica o científica. O sea, podés seguir buscando la cura del Alzheimer (Gates usó la enfermedad de su viejo como ejemplo de por qué el laburo humano no se toca), pero no podés entrenar un modelo que te cocine un ántrax casero.

• Un organismo global con poder de auditoría sobre sistemas de IA, inspirado en la inspección nuclear, la aviación civil y los acuerdos de ozono.
• Cooperación condicionada con China: hay reunión tentativa con Xi Jinping en noviembre.
• Vigilancia específica sobre modelos que diseñan moléculas o facilitan ataques biológicos, sin bloquear investigación médica.
• Impuesto a empresas que reemplacen trabajadores con IA, para financiar redes de protección social.
• Reservar hasta el 40% de los puestos actuales a personas en sectores donde el vínculo humano sea clave.

También hay plata de por medio. Gates propone gravar los ingresos de las empresas que reemplacen gente con IA, y usar esa recaudación para financiar redes de protección social. La otra medida es más llamativa: reservar hasta el 40% de los puestos de trabajo actuales a personas, en sectores donde meterle un robot a un humano sería, como mínimo, una mala idea. El propio Gates lo bajó a tierra: cuando su padre tuvo Alzheimer, lo que importaba era la atención humana, no un chatbot con buena letra.

¿Las empresas pueden arreglárselas solas?

Acá Gates les tiró la pelota en la cara a sus ex colegas de Silicon Valley. “Es positivo que algunas empresas de IA estén proponiendo soluciones a los desafíos provocados por su propia tecnología, pero no deberíamos esperar que sean ellas quienes lideren el proceso”, dijo. La traducción periodística: que Google, Microsoft y Meta se autoregulen es como pedirle al zorro que cuide el gallinero. Veremos si el resto de los millonarios tech coinciden o le cierran la puerta en la cara.