El TOC N° 29 rechazó las nulidades planteadas por la defensa de Álvarez y el juicio continuará su curso

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó en la audiencia N° 13 del debate todos los planteos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez, quien llega a juicio acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018.

Según consta en el expediente, la decisión fue adoptada por el tribunal integrado por el juez Gustavo Goerner —quien preside el debate—, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. El cuerpo rechazó los pedidos que habían formulado los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes encabezan la defensa del músico conocido como C.A.A.

Los argumentos de la defensa

• Solicitud de nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF), que concluyó que el imputado comprende el proceso.
• Crítica al procedimiento pericial: la defensa sostuvo que el informe del CMF "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte.
• Consideración omitida de informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.
• Aporte de un informe de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde actualmente está internado el músico, que desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.