Saltar al contenido
La Estrella NoticiasLa Estrella Noticias
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 -0,32%Dólar blue $1.540,00 0,00%Dólar MEP $1.542,90 +0,01%Riesgo país 589 pb +0,17%
SÁB, 10 OCT 2026
Economía

El entramado productivo argentino perdió 948 empresas en julio y completó dieciocho meses sin poder repuntar

El registro de firmas con al menos un empleado formal en el país se redujo a 480.067, el nivel más bajo desde noviembre de 2023, de acuerdo con los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

VS
Valeria SosaEconomía · · lectura 4 min
El entramado productivo argentino perdió 948 empresas en julio y completó dieciocho meses sin poder repuntar

El universo de empresas argentinas con al menos un trabajador registrado volvió a contraerse en julio y dejó al descubierto una tendencia que, según los registros oficiales, ya lleva dieciocho meses sin interrupciones. De acuerdo con los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, en el séptimo mes del año se contabilizaron 480.067 firmas activas en todo el país, una cifra que constituye el nivel más bajo desde noviembre de 2023, cuando el registro informaba 512.357 unidades (Superintendencia de Riesgos del Trabajo). Vamos a los números: la diferencia acumulada entre aquel momento y la actualidad alcanza las 32.290 empresas menos, equivalentes a una caída del 6,3% en menos de tres años.

La comparación con el mismo mes del año anterior, es decir julio de 2025, permite dimensionar el deterioro reciente: en ese entonces el registro contabilizaba 487.432 empresas activas, lo que implica una baja interanual de 7.365 firmas, del orden del 1,5% (Superintendencia de Riesgos del Trabajo). Se trata de un retroceso que se produjo en un contexto de actividad económica formalmente estable, lo que refuerza el carácter estructural del fenómeno que describen los especialistas consultados.

Un retroceso que no encuentra piso

En el desagregado mensual, julio sumó 948 cierres netos respecto de junio, cuando el total ascendía a 481.015 empresas. Aunque se trató de la variación mensual más moderada del año, el resultado no alcanzó para alterar la dinámica general: desde febrero de 2025 no se registra un solo mes con saldo positivo, y la última vez que el padrón creció fue en enero de ese año, cuando se incorporaron 1.194 firmas (Superintendencia de Riesgos del Trabajo). El punto más alto de toda la serie corresponde a enero de 2024, con 514.204 empresas activas, y desde entonces la curva descendió de manera sostenida, con un promedio de 1.138 bajas mensuales.

  • Total de empresas con empleados formales en julio de 2026: 480.067 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo).
  • Cierres netos en julio respecto de junio: 948 firmas (Superintendencia de Riesgos del Trabajo).
  • Pico de la serie: enero de 2024, con 514.204 empresas activas (Superintendencia de Riesgos del Trabajo).
  • Empresas perdidas desde el pico: 34.137 unidades, a un promedio de 1.138 por mes (Superintendencia de Riesgos del Trabajo).
  • Sectores más afectados hasta junio: comercio, industria y agro, con 15.353 bajas acumuladas en el año (Superintendencia de Riesgos del Trabajo).

Las causas que señala el análisis económico

Para Hernán Bergstein, economista especializado en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús, la fotografía que arrojan los registros oficiales responde a una combinación de factores que actúan de manera simultánea. En diálogo con este medio, el especialista mencionó el ingreso de importaciones a bajo costo, que ejerce presión sobre las empresas industriales de menor tamaño; la caída del poder adquisitivo de los salarios en términos reales, que reduce el consumo interno; y la menor demanda del Estado como contratante de bienes y servicios. "Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda", explicó Bergstein, quien además describió un efecto de arrastre entre firmas: cuando una compañía vende menos, traslada esa situación a sus proveedores, que a su vez pierden facturación y pueden terminar cerrando.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda, y ese proceso se traslada a sus proveedores, que también pierden facturación y pueden terminar cerrando.”Hernán Bergstein, economista especializado en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús

Con la información disponible hasta junio, últimos registros con apertura sectorial, se observa que comercio, industria y agro concentraron la mayor parte de los cierres del año, con 15.353 bajas acumuladas entre las tres ramas (Superintendencia de Riesgos del Trabajo). La dinámica descrita por Bergstein sugiere que el impacto no se distribuye de manera uniforme, sino que se propaga a lo largo de cadenas productivas que incluyen tanto a las firmas directamente afectadas como a sus proveedoras, en un proceso que compromete a pymes de distintos sectores y a sus empleados. El dato que hay que mirar el mes que viene es la variación de agosto, que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo publicará en las próximas semanas y que permitirá determinar si los 948 cierres de julio marcaron el inicio de una desaceleración o si, por el contrario, la tendencia mantiene su ritmo promedio cercano a las 1.138 bajas mensuales.

VS
Valeria SosaEconomía

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo