Caso Loan: Laudelina Peña pidió perdón por sus declaraciones previas y apuntó contra el comisario Maciel

En una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, Laudelina Peña, una de las siete imputadas en el tramo principal de la causa, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La propia acusada solicitó hacer uso de la palabra y los jueces habilitaron su testimonio, según consta en el expediente.

El reconocimiento de las mentiras

Laudelina, de 38 años, pidió disculpas por sus dichos anteriores y aseguró que las falsedades no fueron propias, sino de su ex abogado: "Pido perdón, pido disculpas por las mentiras, que en realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi", declaró, en referencia al testimonio que había brindado de madrugada junto a ese letrado.

En su exposición, la mujer negó haber tenido participación en el accidente ni en el botín que menciona la causa caratulada como "desaparición y trata de personas". Según su versión, ese fue el motivo por el que pidió declarar: "Para que esto se aclare".

El rol del comisario Maciel en las primeras horas

Laudelina reconstruyó los momentos posteriores a la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, Corrientes, y apuntó contra el comisario Walter Maciel, también imputado. La acusada sostuvo que, cuando la familia ya buscaba a Loan, Maciel les manifestó que no podían radicar la denuncia porque debía transcurrir cierta cantidad de horas. "Me pareció rara la actitud del comisario", afirmó.

• Relató que Maciel estaba con su cuñada y con Victoria Caillava, otra de las acusadas, al momento del contacto.
• Dijo que el comisario la esperó en la puerta de la vivienda, le preguntó su nombre y le explicó que la denuncia debía esperar.
• Señaló que dentro de la casa, en lugar de avanzar en la búsqueda, Maciel le preguntó a la madre de Laudelina de qué club de fútbol era hincha y mencionó su devoción religiosa.
• Transcribió la respuesta de su hermano José: "Por ahí nomás está, ya va a aparecer".

Antes del inicio de la declaración, el tribunal resolvió que el resto de los imputados abandonaran la sala y que no siguieran el testimonio por medios virtuales. La fiscalía y otro defensor se opusieron a esa decisión, pero los jueces la mantuvieron. Los padres del niño, José Peña y María Noguera, sí quedaron autorizados a permanecer en el recinto.

La causa se encuentra en etapa de declaraciones. La próxima instancia procesal será la continuidad de los testimonios ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.