Acusan a un ginecólogo de Resistencia: nueve mujeres lo denunciaron por abuso sexual y la Justicia chaqueña no lo citó a declarar

La Justicia del Chaco investiga al ginecólogo Gustavo Kumiega, conocido en el expediente como GK, tras una serie de denuncias por delitos contra la integridad sexual y mala praxis. Las presentaciones se iniciaron el 23 de septiembre y se acumularon durante los primeros días de octubre, hasta totalizar nueve mujeres damnificadas, de las cuales fueron identificados como KH, entre otras damnificadas cuya identidad se preserva.

El expediente y la fiscal interviniente

La mayoría de las denuncias recayeron en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, cuya titular es Ana González de Pacce, según consta en el expediente. Las restantes tramitan en la Cámara Criminal y en el Equipo Fiscal N.º 4 de la provincia del Chaco.

La primera damnificada fue Karla Herrén, identificada en la causa como KH, quien relató que en una consulta realizada a fines de julio el profesional efectuó movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. También describió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta anterior, en el marco de una causa caratulada como "abuso sexual y mala praxis".

• Movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal, denunciados por KH.
• Caricias reiteradas en la pierna de una paciente el 22 de enero, sin justificación clínica, acompañadas de lenguaje sexual explícito, según otra damnificada.
• Expresiones calificadas como discriminatorias y misóginas durante una revisión, de acuerdo con el relato de una tercera mujer.
• Entrega de medicación anticonceptiva con fecha de vencimiento superada, denunciada por la primera damnificada.
• Denuncias previas por hechos similares, algunos con más de veinte años de antigüedad, que no fueron formalizadas ante la Justicia, según señaló una de las afectadas.

Tras la difusión del caso, otras pacientes se presentaron con relatos análogos. Una de ellas, asistida por la obra social Osjera, formalizó una queja y la entidad informó que iniciaría una investigación administrativa, según consta en el expediente. Además, una de las denunciantes señaló que tomó contacto con mujeres que habrían vivido situaciones similares en años anteriores, algunos casos con más de veinte años de antigüedad, aunque no todas decidieron avanzar con la presentación formal.

El pedido de detención y el descargo de la defensa

El abogado Hernán Cordón, representante de la primera damnificada, solicitó la detención del profesional y cuestionó que, semanas después de la primera presentación, el ginecólogo identificado como GK todavía no haya sido citado a declarar. El letrado también indicó que su asistido registra un antecedente judicial del año 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

“Las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos y rechazamos todas las acusaciones.”Zacarías Issolo, abogado defensor de GK

Por su parte, la defensa del profesional, a cargo del abogado Zacarías Issolo, negó los cargos y sostuvo que los procedimientos denunciados se ajustaron a la práctica profesional. La próxima instancia procesal será la convocatoria a prestar declaración indagatoria, paso previo para definir la situación procesal del acusado.