A juicio el adiestrador Marcos Herrero por pruebas falsas en la causa Fulles

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral y público el 20 y 21 de mayo de 2027. El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín deberá resolver la acusación que pesa sobre el hombre, de 50 años, por la presunta introducción de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017 en la localidad de José León Suárez.

La causa se reimpulsó por orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana, al revisar las condenas dictadas contra los acusados por el crimen, cuestionaron la validez de los rastros que H. M. D. había presentado como resultados del trabajo de sus perros.

El expediente y la acusación

Según consta en el expediente, la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8, quedó a cargo de la pesquisa. La acusación sostiene que el adiestrador habría intervenido con sus canes para desviar el curso de la investigación. La carátula de la causa contempla el delito de presunta introducción de pruebas falsas en un proceso penal.

La pesquisa se originó a partir de la decisión de Casación que, en 2023, absolvió a Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, quienes habían sido condenados en 2021 por el femicidio. Los camaristas consideraron que las marcaciones caninas eran irregulares y que los indicios acumulados carecían de respaldo empírico suficiente.

• Araceli tenía 22 años y fue buscada durante 25 días tras su desaparición.
• Una bombero encontró su cuerpo el 27 de abril de 2017 en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco.
• El principal acusado murió en 2019, antes de llegar a juicio, por lo que la causa principal quedó sin su principal imputado.
• Los padres de la joven mantienen su desacuerdo con las absoluciones y defienden la participación del adiestrador en la búsqueda.

Los antecedentes del adiestrador

H. M. D., oriundo de Viedma y exintegrante de la Policía de Río Negro, participa de búsquedas como adiestrador y perito contratado por familiares de víctimas. En la actualidad cumple una condena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se comprobó la colocación de evidencias falsas.

Uno de esos antecedentes corresponde a la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza. Allí recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un análisis de ADN permitió establecer que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar que H. M. D. había reportado en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.

La próxima instancia procesal será el debate oral fijado para mayo de 2027, donde el tribunal deberá determinar si las pruebas presentadas en la causa Fulles fueron deliberadamente fraguadas y, en consecuencia, si correspondan nuevas responsabilidades penales.